back from sex-camp!
och hungrig!
ledsen pelagon.
dör lite inombords så det är väl som vanligt:
Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm uppskattar att rättssäkerhetsaspekten betonas.
– Det ska vara höga beviskrav i brottmål, även i sexbrott, säger han.
Han menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.
– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han.
-SvD
GAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! orkar inte ens börja förklara på alla sätt detta gör mig förbannad. kanske gör det sen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
3 kommentarer:
Åklagaren må uttrycka sig extremt klumpigt, men vad han påtalar är just behovet av rättssäkerhet för alla, för alla brott! Vilket många verkar vilja göra sig helt av vid just våldtäkter… som om det inte vore mycket värre om en oskyldig sätts dit än om en skyldig går fri (tänk på det!)
rättstrygghet- ngt bra att ha eller?
Han inleder med en mening om rättssäkerhet.
Sen säger han att våldtäkt inte är våldtäkt om det inte är tillräckligt "ruggigt" för hans smak. Det är ett väldigt oklumpigt sätt att säga att han är olämplig som åklagare eftersom han inte bryr sig om lagen. Och det har inget med bevisningsfrågan att göra.
Skicka en kommentar