Visar inlägg med etikett sex. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sex. Visa alla inlägg
tisdag 22 juni 2010
torsdag 21 januari 2010
jagdörlitegudvabra!!!!!!
kan inte annat än hålla med smaskigt fakta. jaaaaaaaa!!!!!
känner mig sexistisk idag. vill objektifiera män och klumpa ihop dem som grupp. säga saker som killar brukade säga till mig fast tvärtom "du är ju kul/smart/bra/inte fjantig fast att du är kille". och mena det. fast bara lite.
stannar vid impulsen, men fattar varför folk håller på. man mår ju skitbra själv och kan absolut inte förstå varför någon blir sur (om man nu skulle märka det. en del är för dumma för att ha ångest. det är smart osv). kan de inte ta en komplimang eller?! surkukar.
men. älska nour. gillar speciellt "pepp-biten".
nu ska jag äta lyxknäcke med smör o kaviar och ost. gottelligottgott! men ffa sexigt.
måndag 17 augusti 2009
det är sent på natten men gnager så fruktansvärt
Få saker går mig så under huden. Det riktigt pirrar av undertryckt vrede, sorg och skam. Rynkan mellan mina ögonbryn blir djupare. Igen. Apropå det här. Helena Bergman skriver förövrigt sjukt bra om liknande saker.
Här kommer en del av det som jag tänkt om våldtäkt blandat med smarta saker som Josefin Grände sa när hon föreläste om våld i nära relationer och våldtäkt för oss på Kärleksakutens sommarkurs i lördags.
Jag har svårt att föreställa mig ett annat brott där offret så mycket ställs i fokus. Tycker hon om sex? Hade hon flirtat med honom tidigare på kvällen? Vad hade hon på sig för trosor? Sällan jag hört att någon som köpt ny mobil och flashat med den får skylla sig själv om den blir stulen. Inte så ofta läser jag heller tips i tidningen om hur unga killar ska undvika att bli nedslagna utanför krogen.
Vi har alltså ett brott där brottsförebyggande rådet tror att ungefär 10% polisanmäls. Minst 90 % anmäls inte.
Om jag blev våldtagen av min kille kan jag helt ärligt inte säga att jag absolut till 100% skulle anmäla direkt.
För det första hade det gjort mig till ett våldtäktsoffer. En sån där som förväntas duscha i skållhett vatten och skrubba mig med svinto. Men det får man ju inte göra för då förstör man bevisen. Bevisen som antagligen inte ens finns. Folk hade tyckt synd om mig. Kanske skulle de tänka "hur ska hon någonsin kunna njuta av sex igen?" Jag skulle känna skam. Intellektuellt skulle jag kanske förstå att det är ologiskt men bara tanken på att behöva ta de här orden om vad som hände mig i munnen och berätta för någon vän, i familjen, polis eller sjukvårdspersonal får det att krypa under huden och jag känner skam över att jag låtit det här hemska hända mig. Speciellt när jag vet att bara ungefär 7 % av de våldtäkter som anmäls leder till fällande dom.
De flesta våldtäkterna sker hemma. Kanske i ens egen säng. Av en vanlig "schysst" kille. På väg hem från krogen har man ha taggarna utåt, alla försvarsstrategier igång, vassa nyckeln beredd mellan knogarna, låtsassamtalet i mobilen om att någon (stor stark pojkvän/killkompis) snart kommer och möter en. Man har inte allt detta hemma när man sitter i soffan och tittar på en film. Man har inte det med någon man känner och tycker om.
För att det ska klassas som våldtäkt med den lag vi har idag så måste det ha förekommit våld eller hot (om det inte är hjälplöst tillstånd). Kanske inte våld som lämnar blåmärken men det kan vara att man blir nedhållen eller att ens ben pressas isär. Saker som är svåra att bevisa. Såklart.
När man blir utsatt för ett trauma reagerar kroppen med chock. Det är en naturlig(nu är naturlig ett av mina absoluta hatord men använder det här ändå) reaktion. Man kanske bara ligger där, skriker inte, slåss inte, man kopplar bort. Det här händer inte mig. Det händer med min kropp, men det händer inte med MIG. Man kanske inte gör något motstånd för man märker eller vet att det skiter han i, det leder bara till att man blir utsatt för mer våld. Det kanske går snabbare över om jag bara ligger still och stirrar in i väggen.
Därför har jag så himla svårt för de här männen (för det är mest män) när de snackar om hur himla vanligt det är med tjejer som ljuger om att de blivit våldtagna för att de till exempel varit otrogna och ångrat sig och ljuger ihop en våldtäktshistoria för att liksom dölja sina spår. Jag kan inte se hur man skulle stå ut med att bli gynundersökt och utfrågad om sitt sexliv och gå igenom en rättegång för att man ångrat ett ligg.
Och då har jag ändå den stora turen att vara en etniskt svensk medelklasstjej som kan uttrycka sig. Jag hade kanske blivit trodd. Utfrågad som bara den men kanske hade de kommit fram till att jag är en trovärdig person. Läkarstudent låter ganska seriöst det med. Bäst chans att bli trodd hade såklart varit om det var en invandrare som våldtagit mig. Men föreställ er att jag är en Tailändsk kvinna som vet att man måste leva ihop i två år för att få uppehållstillstånd. Eller att alla på min skola vet att jag legat med "många". Men ändå- var det inte så att jag säger att jag blivit våldtagen för jag är nog lite svartsjuk av mig?
Nu kommer jag lite till min stora grande poäng! Visst, jag hade gärna sett att alla våldtäktsmän blev fällda, men det fattar väl till och med jag med att man måste kunna bevisa vad som skett för att någon ska kunna fällas och straffas för det. Rättsäkerhet- absolut bra grej! Men det är så fullständigt vidrigt att vi inte har en lag som säger att ett nej är ett nej. Eller ännu hellre att allt innan ett ja inte är en "ordningsförseelse" av någon som "brutit gentlemannakoden".
Börjar mer och mer inse att rättstrygghet- det är något jag inte har.
Och nu har jag inte ens börjat prata någonting om könsroller och det stora hotet mot mänskligheten det vill säga den hegemoniska maskuliniteten. Det vill säga vad det är som gör att en person kan fortsätta ha sex med någon som man märker inte är med på det. För jag tror verkligen inte att män är slavar under sin sex"drift" eller stört dåliga på att tolka signaler. Att tycka så är verkligen mansförtryck. Jag är ialf övertygad om att "detta" som våldtar och "formulerar sig klumpigt" är mansrollen. Nytt spännande forskningsfält. Och vi måstemåstemåste verkligen börja prata om vad som är okej, schysst sex. Folk säger hela tiden att vi lever i ett översexualiserat samhälle men det finns så otroligt mycket när det kommer till sex som vi inte pratar om på ett vettigt sätt. Men det kanske kommer någon annan dag.
Sov gott vänner.
Här kommer en del av det som jag tänkt om våldtäkt blandat med smarta saker som Josefin Grände sa när hon föreläste om våld i nära relationer och våldtäkt för oss på Kärleksakutens sommarkurs i lördags.
Jag har svårt att föreställa mig ett annat brott där offret så mycket ställs i fokus. Tycker hon om sex? Hade hon flirtat med honom tidigare på kvällen? Vad hade hon på sig för trosor? Sällan jag hört att någon som köpt ny mobil och flashat med den får skylla sig själv om den blir stulen. Inte så ofta läser jag heller tips i tidningen om hur unga killar ska undvika att bli nedslagna utanför krogen.
Vi har alltså ett brott där brottsförebyggande rådet tror att ungefär 10% polisanmäls. Minst 90 % anmäls inte.
Om jag blev våldtagen av min kille kan jag helt ärligt inte säga att jag absolut till 100% skulle anmäla direkt.
För det första hade det gjort mig till ett våldtäktsoffer. En sån där som förväntas duscha i skållhett vatten och skrubba mig med svinto. Men det får man ju inte göra för då förstör man bevisen. Bevisen som antagligen inte ens finns. Folk hade tyckt synd om mig. Kanske skulle de tänka "hur ska hon någonsin kunna njuta av sex igen?" Jag skulle känna skam. Intellektuellt skulle jag kanske förstå att det är ologiskt men bara tanken på att behöva ta de här orden om vad som hände mig i munnen och berätta för någon vän, i familjen, polis eller sjukvårdspersonal får det att krypa under huden och jag känner skam över att jag låtit det här hemska hända mig. Speciellt när jag vet att bara ungefär 7 % av de våldtäkter som anmäls leder till fällande dom.
De flesta våldtäkterna sker hemma. Kanske i ens egen säng. Av en vanlig "schysst" kille. På väg hem från krogen har man ha taggarna utåt, alla försvarsstrategier igång, vassa nyckeln beredd mellan knogarna, låtsassamtalet i mobilen om att någon (stor stark pojkvän/killkompis) snart kommer och möter en. Man har inte allt detta hemma när man sitter i soffan och tittar på en film. Man har inte det med någon man känner och tycker om.
För att det ska klassas som våldtäkt med den lag vi har idag så måste det ha förekommit våld eller hot (om det inte är hjälplöst tillstånd). Kanske inte våld som lämnar blåmärken men det kan vara att man blir nedhållen eller att ens ben pressas isär. Saker som är svåra att bevisa. Såklart.
När man blir utsatt för ett trauma reagerar kroppen med chock. Det är en naturlig(nu är naturlig ett av mina absoluta hatord men använder det här ändå) reaktion. Man kanske bara ligger där, skriker inte, slåss inte, man kopplar bort. Det här händer inte mig. Det händer med min kropp, men det händer inte med MIG. Man kanske inte gör något motstånd för man märker eller vet att det skiter han i, det leder bara till att man blir utsatt för mer våld. Det kanske går snabbare över om jag bara ligger still och stirrar in i väggen.
Därför har jag så himla svårt för de här männen (för det är mest män) när de snackar om hur himla vanligt det är med tjejer som ljuger om att de blivit våldtagna för att de till exempel varit otrogna och ångrat sig och ljuger ihop en våldtäktshistoria för att liksom dölja sina spår. Jag kan inte se hur man skulle stå ut med att bli gynundersökt och utfrågad om sitt sexliv och gå igenom en rättegång för att man ångrat ett ligg.
Och då har jag ändå den stora turen att vara en etniskt svensk medelklasstjej som kan uttrycka sig. Jag hade kanske blivit trodd. Utfrågad som bara den men kanske hade de kommit fram till att jag är en trovärdig person. Läkarstudent låter ganska seriöst det med. Bäst chans att bli trodd hade såklart varit om det var en invandrare som våldtagit mig. Men föreställ er att jag är en Tailändsk kvinna som vet att man måste leva ihop i två år för att få uppehållstillstånd. Eller att alla på min skola vet att jag legat med "många". Men ändå- var det inte så att jag säger att jag blivit våldtagen för jag är nog lite svartsjuk av mig?
Nu kommer jag lite till min stora grande poäng! Visst, jag hade gärna sett att alla våldtäktsmän blev fällda, men det fattar väl till och med jag med att man måste kunna bevisa vad som skett för att någon ska kunna fällas och straffas för det. Rättsäkerhet- absolut bra grej! Men det är så fullständigt vidrigt att vi inte har en lag som säger att ett nej är ett nej. Eller ännu hellre att allt innan ett ja inte är en "ordningsförseelse" av någon som "brutit gentlemannakoden".
Börjar mer och mer inse att rättstrygghet- det är något jag inte har.
Och nu har jag inte ens börjat prata någonting om könsroller och det stora hotet mot mänskligheten det vill säga den hegemoniska maskuliniteten. Det vill säga vad det är som gör att en person kan fortsätta ha sex med någon som man märker inte är med på det. För jag tror verkligen inte att män är slavar under sin sex"drift" eller stört dåliga på att tolka signaler. Att tycka så är verkligen mansförtryck. Jag är ialf övertygad om att "detta" som våldtar och "formulerar sig klumpigt" är mansrollen. Nytt spännande forskningsfält. Och vi måstemåstemåste verkligen börja prata om vad som är okej, schysst sex. Folk säger hela tiden att vi lever i ett översexualiserat samhälle men det finns så otroligt mycket när det kommer till sex som vi inte pratar om på ett vettigt sätt. Men det kanske kommer någon annan dag.
Sov gott vänner.
lördag 30 maj 2009
idioter
ett litet godnatt-tips från charmerande sidan Ja till livet om STI-prevention. Skönt att de reder ut saker och ting.
måndag 25 maj 2009
Sex
Idag redovisade vi "Sex i Umeå" på psykiatrin! Närvarade gjorde jag, Ylva, vår klasskompis Anna Karin, Lars samt en kollega till honom. Vi var sanningen att säga mycket bra. Efter redovisningen förtidsröstade jag och Ylva på Feministiskt initiativ. Gör det du med vet jag! Utanför Ålidhemsbiblioteket där röstningen ägde rum hittade vi böcker för fem kronor styck.
Inhandlade:
rejäl bok om picasso
rejäl bok om munch
rejäl bok om monet
"Bildhuggarens Dotter" av Tove Jansson
en bok om Kalevala
samt "Första gången" av Katarina Torfason.
Praktiserade sedan förtidssommarlov genom skönlitteratur + glass på filt utomhus. Jag läste "Första Gången". Här har vi den och mina lår:
Är glad att jag köpte den så ingen stackars vilsen tolvåring kunde komma över den. Citat:
"Han trycker sig hårt in i mig
tills det gör ont. Något ger efter.
Jag känner mig full i skötet.
- Nu är jag inne i dig, säger han hest, ända till roten.
Det snurrar i huvudet. Det snurrar i kroppen.
Lampan snurrar. Hela stugan snurrar.
Grantopparna utanför fönstret hoppar
som om de dansade.
Jag är kär. Det är så här att vara kär.
Så lycklig jag är. Jag tillhör honom nu.
Vi har gjort det.
Jag känner mig full av sorg och glädje.
Vi leks och smeks, kysser och bits,
ända tills en hemsk tanke når mej.
- Roffe, blir jag med barn nu? viskar jag
- Nej, det har inte kommit något, mumlar han.
Kommit? tänker jag förvirrad.
Vad är det som ska komma.
Jag förstår ingenting."
Tidigare i storyn blir tjejen slagen i ansiktet av sin mamma som straff för att hon kysst en kille med tungan. Den här boken kom ut 1985. Jag är djupt chockerad. Förstår inte vad författarinnan önskar förmedla. Är det med trött ironi hon låter huvudpersonen konstatera att det minsann "är så det känns att vara kär" när en kille just trängt in i henne så det känns som något gett efter? Är hon ironisk även när hon lyckligt låter henne tänka att nu, nu tillhör hon honom? Tror hon i så fall kidsen förstår att "Nä, det här är ett exempel på hur det inte ska vara"? Eller är det här något författaren verkligen tycker bör förmedlas till de som läser boken? Handlingen fortsätter sedan med lite mer problemet-mödomshinnan-det-är-aldrig-skönt-för-en-tjej-första-gångerna-propaganda, räcker ju inte riktigt med snacket att det gör ont och ger efter och så.
"Förfärade upptäcker vi blodet på samma gång.
En stor röd fläck mitt på det vita lakanet.
- Har du sett? viskar jag.
Hastigt drar Roffe täcket över fläcken.
- Det är inget farligt, säger han.
Det är som det skall vara."
Resten av boken har tjejen ångest över vad hon gjort plus att hon tror att killen inte vill ha henne längre eftersom hon fick lite panik där efter att hon inte visste vad han kunde tänkas mena med att det inte kommit något. Hon är till exempel ledsen i en skog.
"Finns det inget sätt att göra det ogjort?
Jag ser mig omkring, som för att söka hjälp.
Under granarna växer vita skogsstjärnor.
Vad de ser vackra och rena ut, tänker jag.
Står så raka i den djupa mossan"
Allvarligt!!!! Gråt gråt gråt gråt. Tänker att det ska komma en pk knorr på slutet, typ att hon träffar en annan kille än den här killen - han är trots allt något år äldre moppekille med skinnjacka (vet man ju hur sådana är!) - och att hon ska inse att hon lurat sig själv och att det är ju egentligen är så fint och fantastiskt det här med sex och sånt bara man är med rätt person. Men nej. Budskapet är nog helt enkelt bara att sex är något skamligt och befläckande som man bör akta sig för. Kul.
Inhandlade:
rejäl bok om picasso
rejäl bok om munch
rejäl bok om monet
"Bildhuggarens Dotter" av Tove Jansson
en bok om Kalevala
samt "Första gången" av Katarina Torfason.
Praktiserade sedan förtidssommarlov genom skönlitteratur + glass på filt utomhus. Jag läste "Första Gången". Här har vi den och mina lår:
Är glad att jag köpte den så ingen stackars vilsen tolvåring kunde komma över den. Citat:
"Han trycker sig hårt in i mig
tills det gör ont. Något ger efter.
Jag känner mig full i skötet.
- Nu är jag inne i dig, säger han hest, ända till roten.
Det snurrar i huvudet. Det snurrar i kroppen.
Lampan snurrar. Hela stugan snurrar.
Grantopparna utanför fönstret hoppar
som om de dansade.
Jag är kär. Det är så här att vara kär.
Så lycklig jag är. Jag tillhör honom nu.
Vi har gjort det.
Jag känner mig full av sorg och glädje.
Vi leks och smeks, kysser och bits,
ända tills en hemsk tanke når mej.
- Roffe, blir jag med barn nu? viskar jag
- Nej, det har inte kommit något, mumlar han.
Kommit? tänker jag förvirrad.
Vad är det som ska komma.
Jag förstår ingenting."
Tidigare i storyn blir tjejen slagen i ansiktet av sin mamma som straff för att hon kysst en kille med tungan. Den här boken kom ut 1985. Jag är djupt chockerad. Förstår inte vad författarinnan önskar förmedla. Är det med trött ironi hon låter huvudpersonen konstatera att det minsann "är så det känns att vara kär" när en kille just trängt in i henne så det känns som något gett efter? Är hon ironisk även när hon lyckligt låter henne tänka att nu, nu tillhör hon honom? Tror hon i så fall kidsen förstår att "Nä, det här är ett exempel på hur det inte ska vara"? Eller är det här något författaren verkligen tycker bör förmedlas till de som läser boken? Handlingen fortsätter sedan med lite mer problemet-mödomshinnan-det-är-aldrig-skönt-för-en-tjej-första-gångerna-propaganda, räcker ju inte riktigt med snacket att det gör ont och ger efter och så.
"Förfärade upptäcker vi blodet på samma gång.
En stor röd fläck mitt på det vita lakanet.
- Har du sett? viskar jag.
Hastigt drar Roffe täcket över fläcken.
- Det är inget farligt, säger han.
Det är som det skall vara."
Resten av boken har tjejen ångest över vad hon gjort plus att hon tror att killen inte vill ha henne längre eftersom hon fick lite panik där efter att hon inte visste vad han kunde tänkas mena med att det inte kommit något. Hon är till exempel ledsen i en skog.
"Finns det inget sätt att göra det ogjort?
Jag ser mig omkring, som för att söka hjälp.
Under granarna växer vita skogsstjärnor.
Vad de ser vackra och rena ut, tänker jag.
Står så raka i den djupa mossan"
Allvarligt!!!! Gråt gråt gråt gråt. Tänker att det ska komma en pk knorr på slutet, typ att hon träffar en annan kille än den här killen - han är trots allt något år äldre moppekille med skinnjacka (vet man ju hur sådana är!) - och att hon ska inse att hon lurat sig själv och att det är ju egentligen är så fint och fantastiskt det här med sex och sånt bara man är med rätt person. Men nej. Budskapet är nog helt enkelt bara att sex är något skamligt och befläckande som man bör akta sig för. Kul.
måndag 27 april 2009
kul att du fråga men aldrig i livet.
jag hjärta filippa bark.
ps. ha smink och var naturlig. och ha smala ben.
fredag 24 april 2009
Känns bra att min husgud Björn har svar på allt!
Björn Skifs- Härligt härligt, farligt farligt. Suttit o lyssnat hela morgonen för att då och då slänga en trånande blick mot min vägg.
Nu drar vi på roadtripp till Täfteå för att kolla vad grabbarna där har att tillägga!
torsdag 23 april 2009
tisdag 21 april 2009
tisdag 7 april 2009
Kör hemma-hos-plugg (med mig själv hos mig själv) i förmiddag. Inne på RFSU, egentligen för att läsa om abort, men luras iväg bland artiklarna och fascineras av vilken härligt avslappnad bild av sex de förmedlar. Som punktlistan för hur man gör- och använder en slicklapp. Enkelt och rakt på sak, bra.
fredag 3 april 2009
ibland blir man glad
Jag o Aina var på KA-utryckning idag. Håller på att sammanställa utvärderingarna. Vältrar mig i självgodhet en liten stund nu.
onsdag 25 mars 2009
Sex
Har ikväll skrivit ut material att läsa för projektets-/kärkeksakutens-/min egna allmänbildnings-/mitt egna nöjes skull:
- Praktika för klitorissex
- RFSL:s principprogram
- Rättighetspraktika - om sexualitet och mänskliga rättigheter (RFSU)
- Kartläggning av sex- och samlevnadsundervisningen på Sveriges lärarutbildningar (RFSU)
- Bland horor, bockar och bögar - en rapport byggd på RFSU Stockholms skolprojekt
Läst den första nu. Den var mycket inspirerande. Här kan man ladda ned som pdf. Alla borde. Jag ska säga åt mina bröder att läsa den.
måndag 16 mars 2009
jag blir upprörd
Men så himla pseudo. En italiensk "forskare" har kommit fram till att hårigare kvinnor får bättre vaginala orgasmer. Alltså allvarligt.
Är det inte jävligt 90tal att hålla på att snacka om 39 olika punkter man ska hålla på att trycka på? Känns som att allt det där snacket bara finns för att det är finare att få vaginal orgasm än klitorisorgasm och att man därför måste hitta på massa bajs om "ställningarna som garanterat får henne att komma" istället för att till exempel ge (det handfasta) tipset att använda en hand på ganska så lättåtkomliga ställen!
Efter att jag läste nånstans att killar och tjejer kommer lika fort när de onanerar är jag ganska så less på att läsa om orgasmtips för att alla vet ju tjejer har mycket svårare för att komma än killar. Upprätthåller myten om den mystiska kvinnokroppen och alla tjejer tror att det är något fel på dem och killarna vet att det är ju så det är, svårt, för det har de läst. Jävla bull. Och lack jag blir på att det fortfarande bara är pentration som räknas som riktigt sex och allt annat det kallar man för "förspel". Fjanteri är vad det är. Kräks.
(Det roliga är det här tydligen är lite känsligt. Förra gången jag sa något slutade det med att Eric stod i dörröppningen till ett grupprum på skolan, pekade på mig och ropade "jag stimulerar visst klitoris!!!!!" innan han stormade ut därifrån :))
Är det inte jävligt 90tal att hålla på att snacka om 39 olika punkter man ska hålla på att trycka på? Känns som att allt det där snacket bara finns för att det är finare att få vaginal orgasm än klitorisorgasm och att man därför måste hitta på massa bajs om "ställningarna som garanterat får henne att komma" istället för att till exempel ge (det handfasta) tipset att använda en hand på ganska så lättåtkomliga ställen!
Efter att jag läste nånstans att killar och tjejer kommer lika fort när de onanerar är jag ganska så less på att läsa om orgasmtips för att alla vet ju tjejer har mycket svårare för att komma än killar. Upprätthåller myten om den mystiska kvinnokroppen och alla tjejer tror att det är något fel på dem och killarna vet att det är ju så det är, svårt, för det har de läst. Jävla bull. Och lack jag blir på att det fortfarande bara är pentration som räknas som riktigt sex och allt annat det kallar man för "förspel". Fjanteri är vad det är. Kräks.
(Det roliga är det här tydligen är lite känsligt. Förra gången jag sa något slutade det med att Eric stod i dörröppningen till ett grupprum på skolan, pekade på mig och ropade "jag stimulerar visst klitoris!!!!!" innan han stormade ut därifrån :))
måndag 19 januari 2009
Start
Hängt på Schmäck och spånat på projektet med Ylvis. Tror det kan bli bra. Tror även vi kommer få tid till en utflykt, ja!
Tycker mig ana ett litet systoliskt blåsljud över apex på mitt hjärta men skyller det på mina dåliga skills. Har om inte annat en fantastiskt bra lite lagom benig bröstkorg för det här med stetpskopövningar.
Tycker mig ana ett litet systoliskt blåsljud över apex på mitt hjärta men skyller det på mina dåliga skills. Har om inte annat en fantastiskt bra lite lagom benig bröstkorg för det här med stetpskopövningar.
fredag 31 oktober 2008
Staffan reagerade skeptiskt(smått hysteriskt) på mitt förrförra inlägg om avbrutet samlag. SÅ nu ska vi reda ut vad en försats egentligen är. Läs HÄR.
Ps. jag menar inte att avbrutet samlag är en safe preventivmetod och jag veeeet att man kan få utlösning utan orgasm osvosv menar bara att förklaringen till att det skulle vara en kass metod haltar avsevärt. Så använd kondom nu alla barn. Jag hjärta kondom.
Ps. jag menar inte att avbrutet samlag är en safe preventivmetod och jag veeeet att man kan få utlösning utan orgasm osvosv menar bara att förklaringen till att det skulle vara en kass metod haltar avsevärt. Så använd kondom nu alla barn. Jag hjärta kondom.
torsdag 30 oktober 2008
coitus interruptus
Sen man var typ tio år har man läst först i Kamratposten, sen i Frida, sen i Veckorevyn och sen på massa andra bajsställen att man om man inte vill bli gravid så ska man absolut inte ha avbrutet samlag för även om han drar ut innan han kommer kan det vara spermier kvar i ”systemet” som sköljs ut med försatsen och det räcker ju med en spermie för att det ska bli ett befruktat ägg blablablabla.
Men sen förra året lärde vi oss att det normalt är mellan 35 och 200 miljoner spermier per ml sädesvätska men att det räckte med att spermieproduktionen var försämrad så att det ”bara” var 20 miljoner spermier per ml för att snubben antagligen skulle vara infertil(ja jag kollade upp det nu i min fina gamla Guyton).
Det var alltså lite mystiskt men det verkade som att satsen var tvungen att innehålla sviiinmånga spermier för att en spermie skulle lyckas med sitt uppdrag.
Jävla ljug-Veckorevy, jag känner mig jättelurad. Eller?
måndag 15 september 2008
hm, aftonbladet skriver om tillbakadragna klamydiatest på apoteket. såg dem faktiskt på sjukhusets apotek i fredags.
tänkte på att det är ganska konstigt att apoteket som borde ha koll alls tagit in dem med tanke på att klamydia är en sjukdom man måste smittspåra på.
jag är omotiverat rädd för klamydia, kondylom (fatta vanligt det är!) hpv och djupa ventromboser. och inte blir det bättre av att veta att killar är sjukt dåliga på att testa sig och har nån slags "skylldigsjälv" attityd till både sjukdomar och graviditet (ok inte alla men typ 80% av alla besök på ungdomsmottagningar görs ju av tjejer). boys are stupid throw rocks at them. eller ialf nått slags genusperspektiv på sexochsamlevnad.
en annan sjukt störig grej var i juni? när dn hade en ledare med massa kristna läkare som sa att kondom inte skyddade mot könssjukdomar (för att den inte användes) och att man därför skulle lära ungdomar det fina i monogama förhållanden eller allra helst avhållsamhet. kräks.
dåligt med könssjukdomskampanjer nu för tiden också tycker jag. här i västerbotten och i göteborg finns ialf klamydia.se där man kan beställa ett gratis test hem men tror inte att så många känner till det.
alla! beställ hem ett rör och kissa i det så att jag slipper få klamydia!
onsdag 23 juli 2008
hetast just nu
queer as folk. följde det slaviskt när det gick på svt, måste ha varit runt tjugohundra och jag gick i sjuan.
ikväll gick det ett par avsnitt på femman. shit. vad är det med två män som attackhånglarupp varandra som är så sjukt hett och förföriskt?!
tror dock bilden är från den amerikanska versionen. hm.
tisdag 15 juli 2008
The Teenagers "homecoming"
något att bli påkommen med att nynna på på jobbet. känner mig lite inne på monologsånger.
tisdag 8 juli 2008
umedalens skulpturpark aka the megaprettosöndag
till priset av att sunka ner sig lite fick staffan den stora upplevelsen "att se himlen inramad". ojojoj. sen slog vi änengång fast att all konst handlar om livets förgänglighet.
i umedalen låg det förr ett stort mentalsjukhus så vi långbadade lite i sann umedalsanda.
konsten utanför sjukhuset går inte av för hackor den heller. snällasnälla huset som ger mig 91 kronor i timmen för att tömma kiss och dränage hos hepatitfolk. (men jag gillar mitt jobb. faktiskt. kanske inte ett helt liv, men just nu. )
den sista bilden sammanfattar ganska fint hur jag kände på kvällspromenaden hem efter att ha avslutat prettosöndagen med sexandthecity-filmen.
jag som gått omkring och känt mig helt härligt relationsanarkistisk hela veckan blev som vanligt lite sur över att hela världen (eller hela hollywood kanske jag borde skriva) verkar tycka att alla förhållanden som inte är det gamla vanliga två personer som långsamt kväver varandra är helt värde- och betydelselösa.
som när samantha lämnade mannen hon älskade för att hon inte tyckte om hur deras liv tillsammans hade blivit. men ändra det då! bestäm reglerna själv för guds skull! och sluta ha djurmönstrade byxor!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
